Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 29 Abs. 1 AsylG, § 60 AufenthG; § 60 a AufenthG; Art. 3 EMRK, Art. 8 EMRK
  Dublin, Italien, Unterbringung

• rewis.io
• milo.bamf.de

  GG, Art 6 Abs 1; AsylG, § 29 Abs 1; AufenthG 2004, § 60 Abs 5; AufenthG 2004, § 60 Abs 7; AufenthG 2004, § 60a Abs 2; EUGrdRCh, Art 4; MRK, Art 3; MRK, Art 8; EUV 604/2013, Art 3 A... bs 2; EUV 604/2013, Art 18 Abs 1
  Afghanistan: Dublin; Zuständigkeit Italiens zur Durchführung des Asylverfahrens gegeben; Keine systemischen Mängel im italienischen Asylverfahren und Aufnahmesystem für Dublin-Rückkehrende: Keine zielstaats- oder inlandsbezogenen Abschiebungshindernisse

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (46)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2021 - 11 A 1689/20

  Oberverwaltungsgericht für das Land NRW: Aus Italien nach Deutschland …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.04.2022 - 29 K 8384/21

  OVG NRW, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.

  Ob diese Rechtsprechung, die sich im Hinblick auf ihre tatsächlichen Feststellungen zu den Zuständen in Italien einer immer lauter werdenden Kritik ausgesetzt sieht, vgl. nur VGH Bayern, Beschluss vom 24. Februar 2022 - M 19 S 22.50042 -, juris, S. 14 des Beschlussumdrucks; OVG Saarland, Urteil vom 15. Februar 2022 - 2 A 46/21 -, juris, Rn. 26; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 19. Januar 2022 - 4 LB 68/17 -, juris, S. 11 f. des Urteilsumdrucks; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. November 2021 - A 4 S 2850/21 -, juris, Rn. 9; VG Gießen, Beschluss vom 15. März 2022 - 3 L 91/22.GI.A -, juris, S. 5 ff. des Beschlussumdrucks; VG Regensburg, Urteil vom 3. März 2022 - RN 8 K 17.52250 -, juris, S. 5 des Beschlussumdrucks; VG Kassel, Beschluss vom 22. Februar 2022 - 7 L 243/22.KS.A -, juris, S. 5 ff. des Beschlussumdrucks; VG Bremen, Beschluss vom 13. Januar 2022 - 6 V 829/21 -, juris, S. 14 des Beschlussumdrucks; VG Cottbus, Urteil vom 4. November 2021 - 5 K 1633/16.A -, juris, Rn. 43; VG Berlin, Urteil vom 16. August 2021 - 31 K 575.17 A -, juris, Rn. 26 ff., vor dem Hintergrund, dass das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde gegen das vorzitierte Urteil des OVG NRW - wenn auch nur aus Rechtsgründen - zwar zurückgewiesen, gleichwohl aber festgestellt hat, dass Asylsuchende auch auf Schlafplätze in Unterkünften von Kirchen, Nichtregierungsorganisationen, Privatpersonen oder sogar in einer staatlich geduldeten "informellen Siedlung" verwiesen werden können, BVerwG, Beschluss vom 17. Januar 2022 - 1 B 66/21 -, juris, Rn. 20; a. A. OVG NRW, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.

  A -, juris, Rn. 107, und zudem seine ständige Rechtsprechung betont hat, wonach es einem Asylsuchenden auch zuzumuten ist, eine Arbeit, die " im Bereich der sogenannten Schatten- oder Nischenwirtschaft angesiedelt " ist, aufzunehmen, BVerwG, Beschluss vom 17. Januar 2022 - 1 B 66/21 -, juris, Rn. 29; BVerwG, Beschluss vom 17. Mai 2006 - 1 B 100.05 -, juris, Rn. 11; BVerwG, Beschluss vom 9. Januar 1998 - 9 B 1130.97 -, juris, Rn. 5; a. A. OVG NRW, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.A -, juris, Rn. 137, überhaupt noch Bestand haben kann, braucht vorliegend nicht entschieden zu werden.

  OVG NRW, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.A -, juris, Rn. 41 f.

  OVG NRW, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.A -, juris, Rn. 43 ff.

  OVG NRW, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.A -, juris, Rn. 47 ff.

  Vor diesem Hintergrund hält es das Gericht für unwahrscheinlich, wenn nicht gar ausgeschlossen, dass es dem Kläger " mit Blick auf bestehende Zweifel an der tatsächlichen Präsenz und Sichtbarkeit der [...] [Nichtregierungsorganisation] ", OVG NRW, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.A -, juris, Rn. 47 ff.

  OVG NRW, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.A -, juris, Rn. 54 f.

  OVG NRW, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.

  OVG NRW, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.

• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.04.2022 - 29 K 8384/21

  Die Voraussetzungen, unter denen dies nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und des Europäischen Gerichtshofes, EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 87; EuGH, Urteil und vom 21. Dezember 2011 - C-411/10, -, juris, Rn. 83 ff., 99; EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, NVwZ 2011, S. 413, der Fall wäre, liegen nicht vor.

  vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 87.

  vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 88, 76.

  vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 90 unter Bezugnahme auf EuGH, Urteil vom 5. April 2016 - C-404/15 und C-659/15 PPU -, juris, Rn. 89.

  vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 89 ff.; unter Bezugnahme auf EGMR, 21. Januar 2011 - Nr. 30696/09 -, juris, Rn. 252 bis 263.

• VG Berlin, 16.08.2021 - 31 K 575.17

  Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.04.2022 - 29 K 8384/21

  Ob diese Rechtsprechung, die sich im Hinblick auf ihre tatsächlichen Feststellungen zu den Zuständen in Italien einer immer lauter werdenden Kritik ausgesetzt sieht, vgl. nur VGH Bayern, Beschluss vom 24. Februar 2022 - M 19 S 22.50042 -, juris, S. 14 des Beschlussumdrucks; OVG Saarland, Urteil vom 15. Februar 2022 - 2 A 46/21 -, juris, Rn. 26; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 19. Januar 2022 - 4 LB 68/17 -, juris, S. 11 f. des Urteilsumdrucks; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. November 2021 - A 4 S 2850/21 -, juris, Rn. 9; VG Gießen, Beschluss vom 15. März 2022 - 3 L 91/22.GI.A -, juris, S. 5 ff. des Beschlussumdrucks; VG Regensburg, Urteil vom 3. März 2022 - RN 8 K 17.52250 -, juris, S. 5 des Beschlussumdrucks; VG Kassel, Beschluss vom 22. Februar 2022 - 7 L 243/22.KS.A -, juris, S. 5 ff. des Beschlussumdrucks; VG Bremen, Beschluss vom 13. Januar 2022 - 6 V 829/21 -, juris, S. 14 des Beschlussumdrucks; VG Cottbus, Urteil vom 4. November 2021 - 5 K 1633/16.A -, juris, Rn. 43; VG Berlin, Urteil vom 16. August 2021 - 31 K 575.17 A -, juris, Rn. 26 ff., vor dem Hintergrund, dass das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde gegen das vorzitierte Urteil des OVG NRW - wenn auch nur aus Rechtsgründen - zwar zurückgewiesen, gleichwohl aber festgestellt hat, dass Asylsuchende auch auf Schlafplätze in Unterkünften von Kirchen, Nichtregierungsorganisationen, Privatpersonen oder sogar in einer staatlich geduldeten "informellen Siedlung" verwiesen werden können, BVerwG, Beschluss vom 17. Januar 2022 - 1 B 66/21 -, juris, Rn. 20; a. A. OVG NRW, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.

  Demgegenüber verbleibt Personen in der Lage des Klägers sehr viel mehr Zeit, vor Ort die italienische Sprache zu erlernen, sich mit den Gepflogenheiten der italienischen Gesellschaft und dem italienischen Arbeitsmarkt vertraut zu machen, sich eine Beschäftigung zu suchen, vgl. zum Arbeitsmarktzugang für Asylsuchende in Italien AIDA, Country Report: Italy, 2020 Update, S. 125 f., 184; Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Länderinformation der Staatendokumentation, Italien, 11. November 2020, S. 15; VG Berlin, Urteil vom 16. August 2021 - 31 K 575.17 A -, juris, Rn. 30; VG Bremen, Beschluss vom 13. Januar 2022 - 6 V 829/21 -, juris, S. 13 ff. des Beschlussumdrucks, und - gegebenenfalls im Anschluss an ihre Anerkennung - von etwaig vorhandenen Angeboten zur Arbeits- und sonstigen Integration zu profitieren.

  vgl. dazu zum Beispiel AIDA, Country Report: Italy, 2020 Update, S. 14; Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Länderinformation der Staatendokumentation, Italien, 11. November 2020, S. 182; Schweizerische Flüchtlingshilfe, Aufnahmebedingungen in Italien, Stand 1. Januar 2020, S. 54; VG Berlin, Urteil vom 16. August 2021 - 31 K 575.17 A -, juris, Rn. 30; VG Bremen, Beschluss vom 13. Januar 2022 - 6 V 829/21 -, juris, S. 13 ff. des Beschlussumdrucks.

 
• VG Bremen, 13.01.2022 - 6 V 828/21

  Russische Föderation: Dublin Italien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.04.2022 - 29 K 8384/21

  vgl. Schweizerische Flüchtlingshilfe, Aufnahmebedingungen in Italien, Aktuelle Entwicklungen, Stand 10. Juni 2021, S. 10; Schweizerische Flüchtlingshilfe, Aufnahmebedingungen in Italien, Stand 1. Januar 2020, S. 37 ff.; Asylum Information Database (AIDA), Country Report: Italy, 2020 Update, S. 114 ff.; so auch VG Bremen, Beschluss vom 13. Januar 2022 - 6 V 828/21 -, juris, S. 10 des Beschlussumdrucks.

  Schweizerische Flüchtlingshilfe, Aufnahmebedingungen in Italien, Stand 1. Januar 2020, S. 34; vgl. zur Überbrückungszeit zwischen fotosegnalamento und verbalizzazione auch VG Bremen, Beschluss vom 13. Januar 2022 - 6 V 828/21 -, juris, S. 11 ff. des Beschlussumdrucks.

  VG Bremen, Beschluss vom 13. Januar 2022 - 6 V 828/21 -, juris, S. 10 des Beschlussumdrucks.

• EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

  Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.04.2022 - 29 K 8384/21

  Die Voraussetzungen, unter denen dies nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und des Europäischen Gerichtshofes, EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 87; EuGH, Urteil und vom 21. Dezember 2011 - C-411/10, -, juris, Rn. 83 ff., 99; EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, NVwZ 2011, S. 413, der Fall wäre, liegen nicht vor.

  vgl. EGMR, 21. Januar 2011 - Nr. 30696/09 -, juris, Rn. 253 f.

  vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 89 ff.; unter Bezugnahme auf EGMR, 21. Januar 2011 - Nr. 30696/09 -, juris, Rn. 252 bis 263.

• EuGH, 02.04.2019 - C-582/17

  H.

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.04.2022 - 29 K 8384/21

  vgl. EuGH, Urteil vom 2. April 2019 - C-582/17 und C-583/17 -, juris, Rn. 58 ff.

  vgl. EuGH, Urteil vom 2. April 2019 - C-582/17 und C-583/17 -, juris, Rn. 51 bis 53.

  vgl. EuGH, Urteil vom 2. April 2019 - C-582/17 und C-583/17 -, juris, Rn. 67.

• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

  Die zuständige Behörde hat jedenfalls bei der Abschiebung von Familien mit …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.04.2022 - 29 K 8384/21

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rn. 4; OVG Niedersachsen, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, juris, Rn. 41; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris, Rn. 4 ff.; VGH Bayern, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rn. 4; OVG Saarland, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rn. 7; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, juris, Rn. 4 ff.; OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris, Rn. 9 ff.; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04 -, juris, Rn. 9 ff.

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, Rn. 10 mit weiteren Nachweisen.

• BVerwG, 17.01.2022 - 1 B 66.21

  Beurteilung eines ernsthaften Risikos einer unmenschlichen oder erniedrigenden …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.04.2022 - 29 K 8384/21

  Ob diese Rechtsprechung, die sich im Hinblick auf ihre tatsächlichen Feststellungen zu den Zuständen in Italien einer immer lauter werdenden Kritik ausgesetzt sieht, vgl. nur VGH Bayern, Beschluss vom 24. Februar 2022 - M 19 S 22.50042 -, juris, S. 14 des Beschlussumdrucks; OVG Saarland, Urteil vom 15. Februar 2022 - 2 A 46/21 -, juris, Rn. 26; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 19. Januar 2022 - 4 LB 68/17 -, juris, S. 11 f. des Urteilsumdrucks; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. November 2021 - A 4 S 2850/21 -, juris, Rn. 9; VG Gießen, Beschluss vom 15. März 2022 - 3 L 91/22.GI.A -, juris, S. 5 ff. des Beschlussumdrucks; VG Regensburg, Urteil vom 3. März 2022 - RN 8 K 17.52250 -, juris, S. 5 des Beschlussumdrucks; VG Kassel, Beschluss vom 22. Februar 2022 - 7 L 243/22.KS.A -, juris, S. 5 ff. des Beschlussumdrucks; VG Bremen, Beschluss vom 13. Januar 2022 - 6 V 829/21 -, juris, S. 14 des Beschlussumdrucks; VG Cottbus, Urteil vom 4. November 2021 - 5 K 1633/16.A -, juris, Rn. 43; VG Berlin, Urteil vom 16. August 2021 - 31 K 575.17 A -, juris, Rn. 26 ff., vor dem Hintergrund, dass das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde gegen das vorzitierte Urteil des OVG NRW - wenn auch nur aus Rechtsgründen - zwar zurückgewiesen, gleichwohl aber festgestellt hat, dass Asylsuchende auch auf Schlafplätze in Unterkünften von Kirchen, Nichtregierungsorganisationen, Privatpersonen oder sogar in einer staatlich geduldeten "informellen Siedlung" verwiesen werden können, BVerwG, Beschluss vom 17. Januar 2022 - 1 B 66/21 -, juris, Rn. 20; a. A. OVG NRW, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.

  A -, juris, Rn. 107, und zudem seine ständige Rechtsprechung betont hat, wonach es einem Asylsuchenden auch zuzumuten ist, eine Arbeit, die " im Bereich der sogenannten Schatten- oder Nischenwirtschaft angesiedelt " ist, aufzunehmen, BVerwG, Beschluss vom 17. Januar 2022 - 1 B 66/21 -, juris, Rn. 29; BVerwG, Beschluss vom 17. Mai 2006 - 1 B 100.05 -, juris, Rn. 11; BVerwG, Beschluss vom 9. Januar 1998 - 9 B 1130.97 -, juris, Rn. 5; a. A. OVG NRW, Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1689/20.A -, juris, Rn. 137, überhaupt noch Bestand haben kann, braucht vorliegend nicht entschieden zu werden.

• VG Aachen, 03.02.2017 - 6 K 2121/14

  Dublin; Polen; Abschiebungsanordnung; systemische Mängel; Gesundheitsversorgung; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.04.2022 - 29 K 8384/21

  vgl. VG Aachen, Urteil vom 3. Februar 2017 - 6 K 2121/14.A -, juris, Rn. 53; VG Aachen, Urteil vom 12. Mai 2016 - 4 K 600/14 -, juris, Rn. 68; VG München, Urteil vom 16. August 2016 - M 2 K 15.50214 -, juris, Rn. 21; VG Düsseldorf, Beschluss vom 8. April 2015 - 13 L 914/15.A -, juris, Rn. 22.

  vgl. VG Aachen, Urteil vom 3. Februar 2017 - 6 K 2121/14.A -, juris, Rn. 55; VG München, Urteil vom 16. August 2016 - M 2 K 15.50214 -, juris, Rn. 22.

• VG München, 16.08.2016 - M 2 K 15.50214

  Ermessensreduzierung auf Null bei Ausübung des Selbsteintrittsrechts im Rahmen …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.04.2022 - 29 K 8384/21

  vgl. VG Aachen, Urteil vom 3. Februar 2017 - 6 K 2121/14.A -, juris, Rn. 53; VG Aachen, Urteil vom 12. Mai 2016 - 4 K 600/14 -, juris, Rn. 68; VG München, Urteil vom 16. August 2016 - M 2 K 15.50214 -, juris, Rn. 21; VG Düsseldorf, Beschluss vom 8. April 2015 - 13 L 914/15.A -, juris, Rn. 22.

  vgl. VG Aachen, Urteil vom 3. Februar 2017 - 6 K 2121/14.A -, juris, Rn. 55; VG München, Urteil vom 16. August 2016 - M 2 K 15.50214 -, juris, Rn. 22.

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …
• EuGH, 05.04.2016 - C-404/15

  Die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls muss aufgeschoben werden, wenn …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2021 - 11 A 1674/20

  Oberverwaltungsgericht für das Land NRW: Aus Italien nach Deutschland …
• BVerwG, 17.10.2006 - 1 C 18.05

  Abschiebungsverbot; individuelle Erkrankung; Behandlungsmöglichkeit; …
• BVerwG, 24.06.2008 - 10 C 43.07

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …
• BVerwG, 08.09.2011 - 10 C 14.10

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; unionsrechtlich …
• BVerwG, 24.05.2006 - 1 B 118.05

  Verfahrensrecht, Sachaufklärungspflicht, eigene Sachkunde, Krankheit, …
• VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl …
• BVerwG, 17.08.2011 - 10 B 13.11

  Abschiebungsverbot wegen Verschlimmerung einer Krankheit; richterliche Sachkunde
• VGH Baden-Württemberg, 08.11.2021 - A 4 S 2850/21

  Rücküberstellung junger, gesunder und arbeitsfähiger Asylantragsteller bzw. …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2020 - 19 A 4470/19

  Nigeria: Kein generelles Abschiebungsverbot für Kleinkinder wegen Malariagefahr
• BVerwG, 17.05.2006 - 1 B 100.05

  Revisionsverfahren, Darlegungserfordernis, Revisionsantrag, Frist, Monatsfrist, …
• OVG Saarland, 25.04.2014 - 2 B 215/14

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebung eines Asylbewerbers nach Schweden nach …
• OVG Saarland, 15.02.2022 - 2 A 46/21

  Unzulässigkeit des Asylantrags, Rückführung nach Italien
• VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

  Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die …
• OVG Niedersachsen, 04.07.2012 - 2 LB 163/10

  Zulässigkeit eines Asylbegehrens eines syrischen Ausländers mit kurdischer …
• OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2012 - 2 S 6.12

  Beschwerde; einstweilige Anordnung; Duldungsanspruch; inlandsbezogenes …
• OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.11.2004 - 2 M 299/04

  D (A), Abschiebungshindernis, Inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse, …
• BVerwG, 05.06.2013 - 5 B 11.13

  Rügefähigkeit der Aussetzungsentscheidung; informatorische Anhörung; …
• VG Aachen, 12.05.2016 - 4 K 600/14

  Rücknahme; Aufenthaltserlaubnis; maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt; …
• BVerwG, 09.01.1998 - 9 B 1130.97

  Asyl - Existenzgefährdung - grundsätzliche Bedeutung - Bedarf
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 19.01.2022 - 4 LB 68/17

  Asylrecht: Rücküberstellung eines jungen alleinstehenden in Italien als …
• VG Cottbus, 04.11.2021 - 5 K 1633/16

  Tschad: Dublin Italien: Rückführung 6-köpfiger international schutzberechtigter …
• VG Düsseldorf, 08.04.2015 - 13 L 914/15

  Abhängige Person; Polen; Familieneinheit; Abschiebungsverbot
• VG Gießen, 15.03.2022 - 3 L 91/22

  Syrien: Dublin Italien: Kein Wohnraumverlust für Mutter mit Kind, keine …
• VG München, 24.02.2022 - M 19 S 22.50042

  Nigeria: Dublin Italien: Keine systemischen Mängel für nachgeborene Zwillinge, …
• VG Kassel, 22.02.2022 - 7 L 243/22

  Afghanistan: Dublin Italien: Für anerkannt Schutzberechtigte keine systemischen …
• VG Regensburg, 03.03.2022 - RN 8 K 17.52250

  Sierra Leone: Dublin: keine systemischen Mängel in Italien
• BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

  Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener …
• BVerwG, 26.05.2016 - 1 C 15.15

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang; …
• BVerwG, 27.10.2015 - 1 C 32.14

  Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asylantrag; Aufnahme; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2015 - 13 A 800/15

  Dublin-Verordnung und Durchführung von Asylverfahren
• BVerwG, 22.08.2016 - 1 B 95.16

  Nachweis des Vorliegens systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren

• VG Würzburg, 10.06.2022 - W 8 K 22.50113

  Dublin-Verfahren, iranische Staatsangehörigkeit, alleinstehende Frau, …

  Grundsätzlich erhalten auch Dublin-Rückkehrer eine Unterkunft, medizinische Behandlung und sonstige Versorgung - im Einzelnen: Unterbringung, Verpflegung; Sozialbetreuung, Information, linguistisch-kulturelle Mediation; notwendige Transporte; medizinische Betreuung: Erstuntersuchung, ärztliche Betreuung in den Zentren zusätzlich zum allgemeinen Zugang zum nationalen Gesundheitsdienst; Hygieneprodukte; Wäschedienst und Waschprodukte; Startpaket (Kleidung, Bettzeug, Telefonkarte); Taschengeld (2,50 EUR/Tag/Person bis zu 7, 50 EUR/Tag für eine Kernfamilie); Schulbedarf usw. (siehe BFA, Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl der Republik Österreich, Länderinformation der Staatendokumentation Italien vom 11.11.2020 S. 4 f. und 13 ff.; vgl. neben der schon im streitgegenständlichen Bescheid zitierten Rechtsprechung insbesondere zuletzt etwa noch VG Würzburg, U.v. 7.6.2022 - W 1 K 22.50166; B.v. 12.5.2022 - W 8 S 22.50138; B.v. 1.4.2022 - W 2 S 22.50085; B.v. 29.3.2022 - W 1 S 22.50090; B.v. 25.2.2022 - W 8 S 22.50063 - juris und B.v. 30.11.2021 - W 8 S 21.50318 - juris Rn. 20 sowie VG Düsseldorf, U.v. 27.4.2022 - 29 K 8384/21.A - juris; SächsOVG, U.v. 22.3.2022 - 4 A 389/20.A - juris; U.v. 15.3.2022 - 4 A 154/19.A - juris; U.v. 14.3.2022 - 4 A 1220/19.A - juris; U.v. 14.3.2022 - 4 A 341/20.A - juris; VG Bayreuth, U.v. 15.3.2022 - B 7 K 20.30066 - juris; VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris; VG Regensburg, U.v. 3.3.2022 - RN 8 K 17.52250, 718282 - juris; VG München [nicht BayVGH, wie fälschlich bei juris zitiert], B.v. 24.2.2022 - M 19 S 22.50042, 8488616 - juris; VG Kassel, B.v. 22.2.2022 - 7 L 243/22.KS.A, 8564411 - juris; SaarlOVG, U.v. 15.2.2022 - 2 A 46/21 - juris; OVG MV, Ue.v. 19.1.2022 - 4 LB 68/17, 6055780 und 4 LB 135/17, 5861273 - jeweils juris; B.v. 15.11.2021 - 3 KM 660/21 OVG, 7038324 - juris; BayVGH, B.v. 10.11.2021 - 14 ZB 21.50043 - juris; B.v. 8.6.2021 - 6 ZB 21.50037 - juris; B.v. 4.5.2021 - 6 ZB 21.50026, 7837353 - juris; B.v. 4.5.2021 - 6 ZB 21.50027, 7831353 - juris).

  Deshalb ist im Regelfall nicht zu erwarten, dass Rückkehrende - wie die Klägerin - in der Zeitspanne zwischen der Registrierung des Asylgesuchs und ihrer formellen Vorsprache in Obdachlosigkeit geraten könnte, zumal davon auszugehen ist, dass für Personen, die bislang noch kein Asylgesuch in Italien gestellt und sich damit noch nicht im italienischen Asylverfahren befunden haben, aufgrund des Überstellungsprozederes und der wechselseitigen Informationen ortsnah einen Platz in einem Aufnahmezentrum zur Verfügung gestellt bekommen (vgl. zum Ganzen VG Düsseldorf, U.v. 27.4.2022 - 29 K 8384/21.A - juris Rn. 70 ff., 84 m.w.N.).

  Die Lage ist jedoch anders, wenn wie hier in Italien noch gar kein Asylantrag gestellt wurde und dem Betreffenden deshalb auch noch keine Unterkunft zugewiesen werden konnte (VG Düsseldorf, U.v. 27.4.2022 - 29 K 8384/21.A - juris Rn. 92 ff.;… SächsOVG, U.v. 4.3.2022 - 4 A 341/20.A - juris Rn. 64;… BayVGH, B.v. 10.11.2021 - 14 ZB 21.50043 - juris Rn. 8 und 10).

• VG München, 24.04.2023 - M 5 K 18.52835

  Dublin-Verfahren, Italien, Noch kein Asylantrag in Italien gestellt, Keine …

  Grundsätzlich erhalten auch Dublin-Rückkehrer eine Unterkunft, medizinische Behandlung und sonstige Versorgung - im Einzelnen: Unterbringung, Verpflegung; Sozialbetreuung, Information, linguistisch-kulturelle Mediation; notwendige Transporte; medizinische Betreuung: Erstuntersuchung, ärztliche Betreuung in den Zentren zusätzlich zum allgemeinen Zugang zum nationalen Gesundheitsdienst; Hygieneprodukte; Wäschedienst und Waschprodukte; Startpaket (Kleidung, Bettzeug, Telefonkarte); Taschengeld (2,50 EUR/Tag/Person bis zu 7, 50 EUR/Tag für eine Kernfamilie); Schulbedarf usw. (siehe BFA, Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl der Republik Österreich, Länderinformation der Staatendokumentation Italien vom 11.11.2020 S. 4 f. und 13 ff.; vgl. neben der schon im streitgegenständlichen Bescheid zitierten Rechtsprechung insbesondere zuletzt etwa noch VG Würzburg, U.v. 7.6.2022 - W 1 K 22.50166; B.v. 12.5.2022 - W 8 S 22.50138; B.v. 1.4.2022 - W 2 S 22.50085; B.v. 29.3.2022 - W 1 S 22.50090; B.v. 25.2.2022 - W 8 S 22.50063 - juris und B.v. 30.11.2021 - W 8 S 21.50318 - juris Rn. 20 sowie VG Düsseldorf, U.v. 27.4.2022 - 29 K 8384/21.A - juris; SächsOVG, U.v. 22.3.2022 - 4 A 389/20.A - juris; U.v. 15.3.2022 - 4 A 154/19.A - juris; U.v. 14.3.2022 - 4 A 1220/19.A - juris; U.v. 14.3.2022 - 4 A 341/20.A - juris; VG Bayreuth, U.v. 15.3.2022 - B 7 K 20.30066 - juris; VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris; VG Regensburg, U.v. 3.3.2022 - RN 8 K 17.52250, 718282 - juris; VG München [nicht BayVGH, wie fälschlich bei juris zitiert], B.v. 24.2.2022 - M 19 S 22.50042, 8488616 - juris; VG Kassel, B.v. 22.2.2022 - 7 L 243/22.KS.A, 8564411 - juris; SaarlOVG, U.v. 15.2.2022 - 2 A 46/21 - juris; OVG MV, Ue.v. 19.1.2022 - 4 LB 68/17, 6055780 und 4 LB 135/17, 5861273 - jeweils juris; B.v. 15.11.2021 - 3 KM 660/21 OVG, 7038324 - juris; BayVGH, B.v. 10.11.2021 - 14 ZB 21.50043 - juris; B.v. 8.6.2021 - 6 ZB 21.50037 - juris; B.v. 4.5.2021 - 6 ZB 21.50026, 7837353 - juris; B.v. 4.5.2021 - 6 ZB 21.50027, 7831353 - juris).

  Deshalb ist im Regelfall nicht zu erwarten, dass Rückkehrende - wie die Klägerinin - in der Zeitspanne zwischen der Registrierung des Asylgesuchs und ihrer formellen Vorsprache in Obdachlosigkeit geraten könnte, zumal davon auszugehen ist, dass für Personen, die bislang noch kein Asylgesuch in Italien gestellt und sich damit noch nicht im italienischen Asylverfahren befunden haben, aufgrund des Überstellungsprozederes und der wechselseitigen Informationen ortsnah einen Platz in einem Aufnahmezentrum zur Verfügung gestellt bekommen (vgl. zum Ganzen VG Düsseldorf, U.v. 27.4.2022 - 29 K 8384/21.A - juris Rn. 70 ff., 84 m.w.N.).

• VG München, 24.04.2023 - M 5 K 18.52837

  Keine Anhaltspunkte für das Vorliegen systemischer Mängel im italienischen …

  Grundsätzlich erhalten auch Dublin-Rückkehrer eine Unterkunft, medizinische Behandlung und sonstige Versorgung - im Einzelnen: Unterbringung, Verpflegung; Sozialbetreuung, Information, linguistisch-kulturelle Mediation; notwendige Transporte; medizinische Betreuung: Erstuntersuchung, ärztliche Betreuung in den Zentren zusätzlich zum allgemeinen Zugang zum nationalen Gesundheitsdienst; Hygieneprodukte; Wäschedienst und Waschprodukte; Startpaket (Kleidung, Bettzeug, Telefonkarte); Taschengeld (2,50 EUR/Tag/Person bis zu 7, 50 EUR/Tag für eine Kernfamilie); Schulbedarf usw. (siehe BFA, Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl der Republik Österreich, Länderinformation der Staatendokumentation Italien vom 11.11.2020 S. 4 f. und 13 ff.; vgl. neben der schon im streitgegenständlichen Bescheid zitierten Rechtsprechung insbesondere zuletzt etwa noch VG Würzburg, U.v. 7.6.2022 - W 1 K 22.50166; B.v. 12.5.2022 - W 8 S 22.50138; B.v. 1.4.2022 - W 2 S 22.50085; B.v. 29.3.2022 - W 1 S 22.50090; B.v. 25.2.2022 - W 8 S 22.50063 - juris und B.v. 30.11.2021 - W 8 S 21.50318 - juris Rn. 20 sowie VG Düsseldorf, U.v. 27.4.2022 - 29 K 8384/21.A - juris; SächsOVG, U.v. 22.3.2022 - 4 A 389/20.A - juris; U.v. 15.3.2022 - 4 A 154/19.A - juris; U.v. 14.3.2022 - 4 A 1220/19.A - juris; U.v. 14.3.2022 - 4 A 341/20.A - juris; VG Bayreuth, U.v. 15.3.2022 - B 7 K 20.30066 - juris; VG Gießen, B.v. 15.3.2022 - 3 L 91/22.GI.A, 8456852 - juris; VG Regensburg, U.v. 3.3.2022 - RN 8 K 17.52250, 718282 - juris; VG München [nicht BayVGH, wie fälschlich bei juris zitiert], B.v. 24.2.2022 - M 19 S 22.50042, 8488616 - juris; VG Kassel, B.v. 22.2.2022 - 7 L 243/22.KS.A, 8564411 - juris; SaarlOVG, U.v. 15.2.2022 - 2 A 46/21 - juris; OVG MV, Ue.v. 19.1.2022 - 4 LB 68/17, 6055780 und 4 LB 135/17, 5861273 - jeweils juris; B.v. 15.11.2021 - 3 KM 660/21 OVG, 7038324 - juris; BayVGH, B.v. 10.11.2021 - 14 ZB 21.50043 - juris; B.v. 8.6.2021 - 6 ZB 21.50037 - juris; B.v. 4.5.2021 - 6 ZB 21.50026, 7837353 - juris; B.v. 4.5.2021 - 6 ZB 21.50027, 7831353 - juris).

  Deshalb ist im Regelfall nicht zu erwarten, dass Rückkehrende - wie die Klägerin - in der Zeitspanne zwischen der Registrierung des Asylgesuchs und ihrer formellen Vorsprache in Obdachlosigkeit geraten könnte, zumal davon auszugehen ist, dass für Personen, die bislang noch kein Asylgesuch in Italien gestellt und sich damit noch nicht im italienischen Asylverfahren befunden haben, aufgrund des Überstellungsprozederes und der wechselseitigen Informationen ortsnah einen Platz in einem Aufnahmezentrum zur Verfügung gestellt bekommen (vgl. zum Ganzen VG Düsseldorf, U.v. 27.4.2022 - 29 K 8384/21.A - juris Rn. 70 ff., 84 m.w.N.).

 
• VG Arnsberg, 09.06.2022 - 9 L 461/22

  Nigeria: Dublin: keine systemischen Mängel in Italien

  so: VG Düsseldorf, Urteil vom 27. April 2022 - 29 K 8384/21.A -, juris, Rn. 59 ff.
• VG Köln, 23.09.2022 - 12 K 1813/22
  Nach allem bestehen jedenfalls derzeit hinreichende Anhaltspunkte dafür, dass die Aufnahmebedingungen in Italien für Männer mit systemischen Mängeln behaftet sind, die eine beachtliche Gefahr einer dem Kläger drohenden unmenschlichen Behandlung im Sinne von Art. 4 GrRCh bzw. Art. 3 EMRK zum Zeitpunkt der Überstellung nach sich ziehen, vgl. VG Oldenburg, Urteil vom 07.07.2020 - 6 A 243/20 -, Informationsverbund Asyl & Migration, abrufbar unter https://www.asyl.net/rsdb/m28692, zuletzt aufgerufen am 30.09.2020; VG Magdeburg, Urteil vom 23.06.2020 - 6 A 124/18 MD -, https://www.asyl.net/rsdb/m28606, zuletzt aufgerufen am 21.10.2020; a. A. neben anderen auch in der obergerichtlichen Rechtsprechung: VG Düsseldorf, Urteil vom 27.04.2022 - 29 K 8384/21.A -, juris, weshalb es nach der Rechtsprechung des.
• VG Regensburg, 13.02.2023 - RO 16 S 23.50073

  Afghanistan: Dublin Italien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO unbegründet; …

  Nach der im Eilrechtsschutzverfahren allein möglichen summarischen Prüfung ist nicht davon auszugehen, dass die Mindeststandards bei der Behandlung von Asylbewerbern in Italien im Allgemeinen nicht eingehalten werden (vgl. z.B. VG Regensburg, B.v. 23.1.2023 - RO 13 S 23.50009 - juris; B. v. 4.11.2022, Az. RN 15 S 22.50497; U. v. 4.10.2022, Az. RN 8 K 17.52202; B.v. 4.10.2022, Az. RO 14 S 22.50436; B.v. 28.9.2022, Az. RO 13 S 22.50426; VG Arnsberg, B.v. 9.6.2022, Az. 9 L 461/22.A - juris; VG Augsburg, B.v. 15.6.2022, Az. Au 8 S 22.50148;… U.v. 7.4.2022, Az. Au 9 K 22.50083 - juris Rn. 37 ff.;… VGH BW, B.v. 8.11.2021, Az. A 4 S 2850/21 - juris Rn. 8 ff.; VG Regensburg, B.v. 6.12.2021, Az. RO 14 S 21.50413; B.v. 30.11.2021, Az. RN 15 S 21.50420; B.v. 23.11.2021, Az. RO 14 S 21.50400; B.v. 4.11.2021, Az. RN 13 S 21.50394; B.v. 12.10.2021, Az. RN 11 S 21.50339; B.v. 11.10.2021, Az. RN 9 S 21.50329; B.v. 5.10.2021, Az. RN 7 S 21.50275; B.v. 5.10.2021, Az. RN 8 S 21.50304; VG Düsseldorf, U.v. 27.4.2022, Az. 29 K 8384/21.A; VG München, B.v. 21.9.2021, Az. M 19 S 21.50527 - juris; B.v. 17.6.2021, Az. M 3 S 21.50230;… BayVGH, B.v. 9.9.2019, Az.10 ZB 19.50024 - juris Rn. 5 m.w.N; VG Gießen, U.v. 28.1.2021, Az. 8 K 6487/17.GI.A - juris; VGH BW, U.v. 29.7.2019, Az. A 4 S 749/19 - juris; a.A. VG Arnsberg, U.v. 24.1.2023 - 2 K2991/22.A).